經歷機械語言、組合語言，到現今五花八門的高階語言...各式各樣的程式語言不斷被開發，功能面向森羅萬象。不過在高階語言中，仍有著「高階」與「低階」的差異。一個很明顯的例子便是 C 與 C# 或 Java
在高階語言中，所謂的「高階」，只是將程式碼包裝成便利的函式庫，讓程式開發變得更容易。從某方面來說，使用這種方便高階的語言做開發，就宛如「組裝」程式 - 將許許多多的函式組裝成想要的功能...
那麼，到底是「高階」好，還是「低階」好，其實沒有一定的定論。
某個論點是這樣的：如果追求的是效能，那麼用較低階的 C 來開發是較好的選擇；如果重視的是開發速度，那麼用方便的 C# 或 Java 會比較好。
就我最近寫了不少 C# 的心得，雖然 C# 的確在開發上極為便利，不過卻同時失去了它的彈性。Socket 這方面的函式庫，越寫越有種想要把函式解體的衝動，尤其是 Thread。
凡事有利就有弊，極高便利性的代價便是凡事皆受限於既定功能。畢竟函式庫是人開發的，或多或少都存在沒考慮清楚的地方；而當需要用上這些東西時，就會不由自由引起一股怒火...怪自己對函式庫不夠熟悉，也恨誰可以把函式庫設計得這麼爛！
當然，凡事都有其解決方法。只是在函式庫的過度包裝下，原本能很輕易解決的問題，卻需要用許多繁鎖步驟才能解決。所以...才會到現在，對 C# 仍絲毫沒有好感。
那麼，C 呢？
儘管用 C 來開發會複雜很多，所花費時間也會增為好幾倍；然而，C 蒙上了一層神秘面紗，因為太有彈性，也因此讓這個語言變得很有趣。而在開發過程中所學到的，更不是 C# 或 Java 這種包裝語言能比擬的。
所以，雖然極少有用 C 來開發的機會，我仍對它抱持著極大興趣。挑戰複雜的邏輯設計，比起組裝程式有趣多了！
So，這學期難得有用 C 來開發程式，真的得好好把握！ :)
那麼，到底是「高階」好，還是「低階」好，其實沒有一定的定論。
某個論點是這樣的：如果追求的是效能，那麼用較低階的 C 來開發是較好的選擇；如果重視的是開發速度，那麼用方便的 C# 或 Java 會比較好。
就我最近寫了不少 C# 的心得，雖然 C# 的確在開發上極為便利，不過卻同時失去了它的彈性。Socket 這方面的函式庫，越寫越有種想要把函式解體的衝動，尤其是 Thread。
凡事有利就有弊，極高便利性的代價便是凡事皆受限於既定功能。畢竟函式庫是人開發的，或多或少都存在沒考慮清楚的地方；而當需要用上這些東西時，就會不由自由引起一股怒火...怪自己對函式庫不夠熟悉，也恨誰可以把函式庫設計得這麼爛！
當然，凡事都有其解決方法。只是在函式庫的過度包裝下，原本能很輕易解決的問題，卻需要用許多繁鎖步驟才能解決。所以...才會到現在，對 C# 仍絲毫沒有好感。
那麼，C 呢？
儘管用 C 來開發會複雜很多，所花費時間也會增為好幾倍；然而，C 蒙上了一層神秘面紗，因為太有彈性，也因此讓這個語言變得很有趣。而在開發過程中所學到的，更不是 C# 或 Java 這種包裝語言能比擬的。
所以，雖然極少有用 C 來開發的機會，我仍對它抱持著極大興趣。挑戰複雜的邏輯設計，比起組裝程式有趣多了！
So，這學期難得有用 C 來開發程式，真的得好好把握！ :)
沒有留言:
張貼留言